Zastoj ruske ofanzive u Donbasu

Ruski opozicioni portal MEDUZA 30. aprila 2022. u analizi koju ovde prenosimo osvrnuo se na zastoj vojnih operacija u Donbasu. 
Originalni naslov njihove analize glasi 
Zašto je bitka za Donbas zamrznuta? Aktivna upotreba bespilotnih letjelica i artiljerije dovela je obje vojske u pozicioni zastoj

Ukrajinski vojnik s oborenim dronom, snimljen 29.aprila 2022. LETA

Kongres SAD usvojio je program zajma za Ukrajinu, prema kojem će Kijev u narednim mesecima moći da dobije opremu vrednu 20 milijardi dolara . Teoretski, nakon što je dobila opremu, savladavši je i na njenoj bazi formirala borbeno spremne formacije, Ukrajina može da računa ne samo na uspešan otpor, već i na pobedu u ratu sa Rusijom. Ali do sada ruska vojska ima više mogućnosti za ofanzivu: ima jasnu prednost u vatrenoj moći. Međutim, ruska ofanziva je izuzetno spora, uprkos činjenici da vreme (samo zbog Lend-Lease-a) igra protiv ruske komande.

Šta se dešava u Donbasu poslednjih dana?

Sažetak
Borbe su prerasle u međusobno uništavanje artiljerijskim udarima bez značajnijeg napretka. Ruska vojska kao da nema prednost u izviđanju i ciljanju (a posebno u bespilotnim sistemima) i ne može u potpunosti da potisne ukrajinsku artiljeriju. Ukrajina, još ne može da potisne protivnika zbog nedostatka vatrene moći. Ali obe vojske mogu, zahvaljujući izviđanju, korišćenjem bespilotnih letelica, da isporuče precizne artiljerijske udare na neprijateljske položaje i jedinice koje napreduju.

Eksplikacija

Posle povlačenja grupa iz blizine Kijeva krajem marta, komanda je delimično uspela da reši probleme sa izviđanjem i određivanjem ciljeva: u Donbasu ruske snage sprovode metodičnu ofanzivu zasnovanu na širokoj upotrebi artiljerije i aviona. . 
• Sve više pojačanja se prebacuje na mostobran na reci Severski Donec južno od Izjuma, uključujući desantne jedinice koje su ranije delovale zapadno od Kijeva i tenkovske jedinice koje su se borile istočno od prestonice. Snabdevanje ove velike grupacije je uspostavljeno (što nije bio slučaj u martu, kod Kijeva). 
• Za razliku od bitaka oko Kijeva, ruska komanda sada veliku pažnju poklanja bokovima: istovremeno sa ofanzivom od mostobrana do Slavjanska i Barvenkova, zadat je snažan udarac sa druge strane Severskog Donca u pravcu Limana (bivši Krasni Liman). ) i Jampol. Ovde je ukrajinska odbrana probijena, ruske trupe su praktično stigle do Severskog Donca, istočno od Slavjanska. Na drugom, zapadnom krilu, ruske trupe napreduju u opštem pravcu Barvenkova. Verovatni cilj cele ofanzive je da se sa tri strane, sa zapada, severa i istoka, dođe do Slavjanska i Kramatorska (gde se nalazi štab cele ukrajinske grupacije) kako bi se ofanziva nastavila ka jugu, presecajući ovu grupisanje iz ostatka Ukrajine.
• Na granici Donjecke i Zaporoške oblasti (120-130 kilometara južno od mostobrana na Severskom Doncu) trebalo bi da napreduju trupe koje su dobile pojačanje od snaga povučenih iz Mariupolja nakon „otkazivanja napada“ na fabriku Azovstal. Desetog aprila uspeli su da probiju nekoliko kilometara između Guljajpolja (grad u Zaporoškoj oblasti) i Velike Novoselke (selo u Donjeckoj oblasti). Nakon toga je ofanziva prestala.
• Svi ovi rezultati se mogu nazvati lokalnim. Ruska armija je veoma daleko od postizanja odlučujućih ciljeva – opkoljavanja cele grupe u Donbasu,  čak i njenih pojedinih delova. Dnevno napredovanje u proseku iznosi jedan do dva kilometra, a na nekim sektorima napredovanja uopšte nema. Na primer, na periferiji Donjecka, koji su ukrajinske trupe godinama pripremale za odbranu.
• Borbe, sudeći po izveštajima i video snimcima sa fronta, liče na niz bitaka za mala sela i šumske pojaseve, gde su ukopani mali ukrajinski odredi sa protivtenkovskim oružjem (uključujući dalekometne - do dva i više kilometara - rakete i dronove) ). Prema ciljanju bespilotnih letelica, ukrajinska artiljerija iz dubine odbrane nanosi udare po ruskim trupama koje napreduju. Ruska artiljerija, takođe koristeći ciljanje iz bespilotnih letelica i izviđanje na zemlji, udara po ukrajinskim položajima u selima i šumskim zasadima. Ruske trupe po pravilu trpe gubitke od protivtenkovskih raketa i neprijateljske artiljerijske vatre, ali, imajući prednost u vatrenoj moći artiljerije i aviona, ipak napreduju po nekoliko kilometara za nekoliko dana i zauzimaju  položaje ukrajinskih trupa.
• Ukrajinski napadi poslednjih nedelja su bili diverzantski (izvode se tamo gde ruske trupe ne pokušavaju da napreduju, na primer, u oblasti Harkova). Ali ni njih ne možete nazvati uspešnim: redovno se izveštava da ruska artiljerija prekida napade. Međutim, na nekim mestima dolazi i do blagog napredovanja ukrajinskih trupa, one zauzimaju sela i uzimaju u zarobljenike ruske vojnike.

Zašto nijedna strana ne može brzo da napreduje ?

Verovatno su u ovoj fazi rata obe strane došle u neku vrstu pozicione krize, kada je brzo napredovanje jednostavno nemoguće. Ovo delimično podseća na pozicioni zastoj na Zapadnom frontu tokom Prvog svetskog rata. Tada učesnici nisu mogli da iskoriste svoje taktičke uspehe – zauzimanje prve ili čak druge linije neprijateljskih rovova – pošto je ovaj uspeh brzo nivelisan neprijateljskom artiljerijskom vatrom i njegovim približavanjem rezervi. U to vreme nije bilo moguće dovesti rezerve i dovesti našu artiljeriju do mesta prodora brže od neprijatelja, tako da bi taktički uspeh postao značajan za celu operaciju.
Sadašnji rat se, čini se, radikalno razlikuje od rata od pre sto godina, makar samo zato što uključuje znatno manje armije: desetine hiljada ljudi, ne milione, desetine pušaka na sto kilometara fronta, a ne stotine i hiljade. Nema redova rovova dubljih od ljudske visine (čak i na najutvrđenijem frontu kod Donjecka, malo je takvih utvrđenja). Teoretski, mala gustina trupa i vatre pogoduju manevarskog ratovanja sa dnevnim prodorima na desetine kilometara. Međutim, borbe su bile takve tek u prvim danima rata, kada su ruske trupe marširale desetine kilometara u južnoj Ukrajini, pa čak i u kijevskom pravcu, a da nisu naišle na organizovan otpor. Verovatno se radilo o operativnom iznenađenju: ukrajinske vlasti u to nisu verovale do samog početka rata i nisu znale u kojim pravcima i kojim snagama će napasti ruska vojska. Ali čim su ukrajinske brigade napredovale u susret ruskim napredujućim trupama – kod Nikolajeva, Černigova, Kijeva i Zaporožja – tempo ruske ofanzive pao je na kilometre dnevno.
Ovo, pak, može biti posledica činjenice da sredstva za izviđanje i ciljanje (pre svega bespilotne letelice) mogu dovesti do pozicione krize i rata malih armija. Nailazeći na pešačku odbranu koja ima moćno protivtenkovsko oružje (rakete), napadači su primorani da zaustave i rasporede svoju artiljeriju. Neprijatelj, u međuvremenu, uz pomoć dronova identifikuje položaje napadača i nanosi im artiljerijske udare. Ovu taktiku (koja često donosi operativni uspeh u vidu radikalnog usporavanja i ometanja neprijateljske ofanzive) koriste obe strane. 
Tako se, u nedavnom izveštaju stručnjaka britanskog Kraljevskog instituta za zajedničko istraživanje odbrane (RUSI), koji su razgovarali sa ukrajinskim komandantima kako bi razumeli prirodu trenutnog rata, tvrdi da rakete (odnosno, protivtenkovsko oružje) samo usporavaju tok  ruske ofanzive. To je artiljerija koja zapravo „ubija“ ruske trupe, delujući na osnovu  dronova.
Istina, to nije jedini razlog za ćorsokak. Takođe je važno da su dve vojske približno jednake veličine. Jednom mobilisane, ukrajinske snage su tehnički čak i brojnije od ruskih snaga koje deluju u Ukrajini, ali će veliki deo novoregrutovanih Ukrajinaca verovatno biti korišćen za formiranje i obuku novih brigada koje još nisu ni raspoređene na front. Naoružanje za njih iz Evrope i Amerike tek je počelo da ulazi u zemlju.


Kakva je uloga dronova u ovom ratu?

Ruska vojska (izuzimajući jedinice samoproglašenih DPR i LNR) koristi obične dronove za izviđanje i ciljanje artiljerije. Pre svega, to je bespilotna letelica Orlan-10. Ovi uređaji su takođe u stanju da obezbede oznaku cilja za haubice sa visoko preciznim projektilima „Krasnopolj“, koji  gađaju metu pomoću laserskog osvetljenja. Dron čete su podređene komandi formacija (diviziona i brigada) i koriste se centralno. U međuvremenu, čini se da mnoge jedinice koje samostalno deluju na frontu nisu u stanju da brzo sprovode izviđanje iz vazduha i prinuđene su da se oslanjaju na kopneno izviđanje na starinski način.
Ukrajinska komanda fleksibilnije pristupa upotrebi dronova: trupe koje su rfotacijski služile u Donbasu imaju svoje dronove, uključujući i one na lokalnom nivou. Između ostalog, na raspolaganju su im civilni modeli lidera na tržištu, kineske kompanije DJI. Operateri dronova koji su stekli iskustvo u prethodnom  ratu u Donbasu sada su u stanju da svojoj artiljeriji brzo prenesu podatjke za ciljanje. Komercijalne dronove koriste i snage DPR-a i LPR-a, ali u manjem obimu. Istovremeno, DJI je zvaično zaustavio  isporuke svojih dronova i Ukrajini i Rusiji u aprilu 2022 .
Verovatno je nesposobnost ruskih sredstava elektronskog ratovanja i suzbijanja (EV i RV) da uvek i svuda izdrže ukrajinske dronove posledica masovnosti i decentralizovane upotrebe dronova.
Nasuprot tome, turski (i po licenci proizvedeni u Ukrajini) Bairaktari se koriste centralno i možda češće kao izviđačka vozila nego kao udarni sistemi. Predsednik Volodimir Zelenski rekao je da Bajraktari nemaju odlučujući uticaj na tok rata. Verovatno je mislio na njihove udarne sposobnosti, ali za izviđanje objekata zaštićenih elektronskim ratovanjem koriste se upravo takvi industrijski proizvedeni dronovi sa moćnim optoelektronskim sistemom sposobnim da detektuju mete udaljene desetinama kilometara. Dakle, tokom raketnog napada na aerodrom Černobajevka u blizini Hersona, usled čega je uništeno više od 10 ruskih helikoptera, Bajraktar ​​je doznačio  podatke o  cilju sa udaljenosti veće od 40 kilometara.
Kao rezultat toga, sudeći po rezultatu, odnosno brzini ruske ofanzive, može se reći da ukrajinska vojska jaz u broju artiljerije izravnava fleksibilnijim korišćenjem sredstava za označavanje ciljeva za nju.

Zašto sukobljene strane ne mogu da potisnu neprijateljsku artiljeriju?

Činjenica je da se artiljerija obe strane nalazi duboko u njihovim formacijama: Ukrajina gotovo da nema sredstava da je suzbije  dok  Rusija ima takva sredstva –  kao što je avijacija, ali ne može slobodno da je koristi.
Naravno, objavljuju se video snimci takvog suzbijanja i uništavanja sa obe strane . Međutim, sudeći po tome da artiljerija ostaje glavno oruđe za obe strane, a stvarni efekat suzbijanja nije tako veliki. Ruska vojska i dalje koristi avione, ali izgleda da zbog kontinuirane opasnosti od ukrajinske protivvazdušne odbrane ne deluje često iza neprijateljskih linija.
Pod ovim uslovima, za suzbijanje artiljerije, strane vode protivbaterijsku borbu , ali ovde su njihove mogućnosti ograničene: da biste pogodili neprijateljsku bateriju, udarajući iz dubine formacije duž prednje ivice, morate ili dovesti svoju artiljeriju do ove prednje ivice (rizikujući njeno uništenje), ili imaju (i to masovnije) više dalekometnih topova.
Situacija se može promeniti ako ruska vojska počne aktivnije da koristi avijaciju. I takođe ako ukrajinska strana dobije dalekometne haubice američke i evropske proizvodnje i američke dalekometne dronove kamikaze . Shodno tome, moguće je da će ruska komanda u bliskoj budućnosti ubrzati ofanzivu (kako Ukrajinci ne bi imali vremena da nabave novu opremu) ili će pokušati da zaustavi isporuku zapadne tehnike na front. Ali čak i u ovom slučaju, ona u ukrajinskoj pozadini mora koristiti avione (a ne samo rakete).

* radni prevod FBD