VEĆINA

 

Na održanim izborima u Srbiji nisu pobedile članice nekadašnjeg DOS-a  jer je ta koalicija funkcionalno prestala da postoji još onda kada je napustio njen nosilac izborne liste, a suštinski i delatno ubistvom premijera Djindjića. Na nedavnim izborima  najviše mandata u skupštini Srbije zadobili su baštinici retorike i metoda miloševićevskog doba -  posebno u medjunarodnoj politici u kojoj se i dalje insitira da se svet i EU prilagode nama, a ne mi njima. (januar 2007.)

 

PRISTUP

 

Ni  jedna stranka u budućem parlamentu Srbije nema pravo na ucenjivačko ponašanje, pravo na destabilizuje i otežava  političke prilike u zemlji, a pogotovo ako bi to u konačnici vodilo  poništavanju svih rezultata dosadašnje ekonomske i političke tranzicije Srbije od vremena oficijelnog raskida sa dobom Slobodana Miloševića….

Kao još opasnije FBD ističe i one političke pristupe i stanovišta koji za cilj imaju onemogućavanje dalje evroatlanske integracije Srbije -  pri čemu se ne preže ni od predlaganja takvih postupaka koji celu zemlju mogu voditi u novu, besmislenu i pogubnu konfrontaciju i izolaciju i prema EU ali  i zvaničnim istitucijama medjunaordne zajednice, pre svega UN. Vredjanje ili ignorisanje Specijalnog izaslanika Generalnog sekretara UN, (što je bila loša praksa već nekoliko meseci),  posebno su opasna, ne samo  po unutrašnju stabilnost Srbije, već i po životne interese srpskog stanovništva na Kosovu i Metohiji. (januar 2007)

 

ZLOUPOTREBA KOSOVA

 

Po Srbiju i interese svih njenih gradjana danas  je najopasnija politika  onih stranaka  koje misle da će najviše profitirati radikalnom instrumentalizacijom srpskih političara i naroda sa Kosova  i sukobljavanjem sa onom politikom i političarima  koji se (još) protive štetnoj i kontraproduktivnoj  konfrontnaciji Srbije sa legalnim  institucijama UN, EU   i njihovim funkcionerima. Gradjanska javnost i mediji u Srbiji moraju reći odlučno ne evokaciji i oživljavanju pogubnih metoda miloševićevskog političkog stila i ciljeva!

Ili neka se i gradjani i mediji, ponovo,  pripremaju i podsećaju na svoje metode nekadašnje borbe i (novog!?!) decenijskog  suprotstavljanja zlu.  ( februar 2007.)   

 

KRŠENJE REZOLUCIJE

 

Srbija nastavlja svoje političko, ideološko i suštinsko udaljavanje od zajednice evropskih naroda. Antievropski procesi u proteklih godinu dana u Srbiji uznapredovali su do mere da se može razgovarti o grubom kršenju svih 10 tačaka Rezolucije Srbije o pridruživanju Evropskoj uniji, koja je (usvojena 2004.godine) i inače skoro sasvim zaboravljenja i nikad osnažena i ojačana nakon prestanka postojanja državne zajednice Srbije i Crne gore u okviru koje  je u parlamentu Srbije i izgalasana.(maj 2007.)

 

UTICAJI

 

Na udaljavanje Srbije od EU negativno utiču političke prilike u vezi sa Kosovom, te posebno  one političke snage u  Rusiji  čiji se uzlet i ofanziva na unutrašnjoj političkoj situaciji reflektuju i na Srbiju… I ovde se pokušava oživljavanjanje  trojstva državnosti, pravoslavnosti i nacije (…) vrednosti  uspostavljenih u vremenima raspada nekadašnje SFRJ i krvavih sukoba u protekloj deceniji (…) kao i presadjivanje obrazaca i modela vladanja i ideoloških paradigmi iz doba jednopartijnosti u dve zemlje. (maj 2007.)

 

SRBI I ALBANCI

 

FBD ne veruje u pozitivan ishod pregovaračkog procesa,  jer misli da ni jedna ni druga strana objektivno niti mogu, niti smeju  da odstupe od svojih stavova, što kompromis medju njima čini nemogućim, a njihove izjave o spremnosti za kompromis neuverljivim. FBD otud, ponovo,  ocenjuje da je najizgledniji mogući kompromis - dugoročno odlaganje rešenja statusa Kosova. Moratorijum je pri sadašnjem stanju stvari i odnosa medju pregovaračima, pa i u kontakt grupi, opcija koja svim učesnicima pregovaračkog procesa pruža mogućnost da se ne osećaju gubitnicima  dok se istovremeno pruža prilika da vreme  (mereno decenijama)  i principi na kojima je sazadana Evropska unija u budućnosti  dovedu do istinskog kompromisa novih generacija političara, posle ubrzanog ekonomskog razvoja i razvoja ljudskih prava. (septembar 2007.)

 

SRPSKI RAČUNI

 

Kad je reč o Srbiji i njenoj vladajućoj političkoj eliti, pogotovo onoj u Skupštini Srbije i to ne koalicionoj, već onoj u tzv. ‘’patriotskoj bliskosti’’ (koja ima većinu i koja se ponosno i po svaku cenu saginjati neće), ovde nam posle Badena predstoji drugačija računica.

Šta bi moglo uslediti posle opetovane inicijative za sporovodjenje u praksu odluke SRJ o prisajedinjenju Rusiji i Belorusiji, donete u vreme bombardovanja, a koja nije ukinuta ni posle jasnih saznanja iz maja meseca da će biti sprovedena odmah ako njeni zagovornici dodju na vlast?!

Da li Srbija, u potpunom okruženju zemljama Evropske unije, može u 21. veku živeti po kubanskom modelu iz prethodnog veka i stopostotnom oslanjanju i vezivanju za Moskvu? Koliko bi devizne rezerve zemlje i eventualno obećana podrška ovakvu (pre)orijentaciju moogle podržati i kako - pogotovo ako kubansko iskustvo nije obećavajuće, kao što nije ni naše iz vremena kada se tvrdilo da nam sankcije ne mogu ništa? (decembar 2007.)

 

SRPSKI PLANOVI

 

Postoji više planova B za situaciju u kojoj su kola već krenula nizbrdo. Jedan zapadni, za koji se, po završenim razgovorima u Badenu jasno čulo posle razgovora čelnika UN i EU, Bana i Solane, i srpski, kojih, ‘’naravno’’, ima dva.

Jedan doduše nije još zvaničan, ali je više nego jasno nagovešten, i sa mentorima u Moskvi.

Drugi je nagovestio predsednik Tadić. Ali, odlučnost sa kojom on zagovara ostanak Srbije na putu ka EU gubi na svojoj ubedljivosti prisetimo li se njegovih iraza tuge i nemoći sa kojima je u skupštinskom domu bio prisustvovao raspravi i izboru predsednika srpskog parlamenta koji će posle samo tri dana otići sa te funkcije; i ako se prisetimo gotovo nepristojne posete ruskog amasadora par sati kasnije i njegove žurbe u želji da istog dana, istog jutra, još u prepodnevnim satima izabranom prvi čestita na izboru… (decembar 2007)

 

LOŠI POTEZI

 

Kosovo  u osnovi nije centralna tema. Kao što, nažalost, najčešće nije ni bilo…. U novom odmeravanju snaga Moskve i Vašingtona, Kosovo ima sporednu ali dobrodošlu ulogu. Kao što su i EU i Srbija na putu da budu njegova kolateralna šteta.Šta će biti sa Evropskom unijom, naravno, manje brine u odnosu na to šta bi se moglo dogoditi u Srbiji. Ako može biti ikakava uteha većina loših poteza već je odigrana. Od Brisela pa do Beograda. Predstoji suočavanje sa rezultatom, a ako bude sreće i – popravni, u kome bi opet morali učestvovati svi.(decembar 2007.)

 

ZAOŠTRAVANJE ODNOSA SA EU

 

Odlučivanje o daljem približavanju EU koje je izuzetno važno (uključujući i budućnost srpskog naroda na Kosovu) ne može ići mimo raspoloženja ogromne većine gradjana opredeljenih za budućnost u EU. Posebno bi bile opasne i štetne političke kampanje i  pritisci usmereni na promenu tog raspoloženja. To može dovesti do pogubne podele naroda i pogoršavanja ukupne bezbednosne situacije.

FBD ocenjuje kao izrazito necelishodnu i rizičnu politiku zaoštravanja odnosa izmedju Srbije i EU...

To je posebno važno za gradjane Srbije kada se EU ukazuje kao jedina mogućnost da srpski narod u dogledno vreme ponovo živi u uslovima koji mu nude mnogo veći  stepen zajedništva i ubrzanog razvoja  u odnosu na njegovu sadašnju podeljenost. (decembar 2007.)