3. O SARADNJI SA HAŠKIM SUDOM
 

Nacionalni savet za saradnju sa haškim tribunalom učinio bi značajnu stvar ukoliko bi, osim onog što mu je obaveza, bio i inicijator prevazilaženja vrednosnog galimatijasa u okvirima tzv. haškog konteksta, koji osim toga što zbunjuje javnost, direktno utiče i na političke odnose u zemlji.

Javnost bi, u tom smislu, samo mogla da pozdravi, čini se očekivana pojašnjenja u pogledu odnosa i uloge Srbije kad se radi o pripadnicima Vojske Republike Srpske optuženim za ratne zločine.

Ono što se očekuje od MO i Vojske SiCG, i ne samo njih, je mnogo kompleksnije, a to je da se što transparentije rasvetle stvarni i pretpostavljani odnosi izmedju vojske zemlje koja nije bila u ratu i onih koji su ratovali u Hrvatskoj i BiH, pozivajući se na saradnju sa njom i Srbijom.

Taj se zadatak još više komplikuje što se neki bitni odgovori tiču i postpetokotobraskih vlasti, koje o tome uglavnom ćute.

A bez tih bitnih odgovora nema ni reforme Vojske ni reforme i demokratizacije društva.
22. mart


Manje je bitno na koji se način tzv. ’’nestajanje’’ haških optuženika može odraziti na medjuarodnu poziciju naše zemlje ili na dobijanje studije o izvodljivosti priključenja EU, a mnogo više na koji način se sve to odražava na ovdašnje prilike i utiče na autoritet državnih i bezbednosnih organa, kako u pogledu njihovih obeveza, tako i u pogledu njihovog funkcionisanja.

Izjave kako se na nadležnim mestima ne raspolaže informacijama o tome gde se nalazi haški optuženik general Nebojša Pavković, mogu, naime, voditi i veoma zabrinjavajućim i opasnim strahovanjima o mogućnostima manipulacije, zloupotreba i privatizacije onih službi u kojima se to nikako ne bi smelo dešavati.
04. april




U najhitnijem je interesu Srbije da njene vlasti i političari uđu u direktnu i javnu konfrontaciju sa antihaškim lobijem; svuda gde je pustio svoje otrovne pipke, a posebno njegovim logističarima i ideolozima, kao i za javno pokajanje i svih onih koji su se tome suprotstavljali i sa počastima i poklonima ispraćali optužene u Hag.

FBD je još pre nekoliko meseci predložio da Skupština Srbije hitno usvoji deklaraciju kojom se nedvosmisleno i najoštrijim rečima osuđuju svi zločini počinjeni u ime srpskog naroda kao i svi oni koji su za njih odgovorni. I tada smo upozorili da od toga zavisi međunarodna pozicija SiCG, što se iz dana u dan sve više obistinjuje.

Umesto da su demokratske snage prionule na suzbijanje antihaške ideologije, demokratijom su obrazlagani skupovi i pokušaji obesmišljavanja i samog postojanja medjunarodnog suda za ratne zločine.

Ratko Mladić svakim danom daljeg izostajanja iz Haga postaje sve opasniji neprijatelj Srbije i Srbije i Crne Gore.
Ukoliko on i njegovo okruženje to nisu shvatili, to moraju shvatiti svi oni koji su izabrani od naroda da odgovorno brinu o interesima Srbije i Crne Gore…
Vremena više nema.
Antihaški lobi sada je, očigledno, unutrašnji neprijatelj Srbije sa brojem 1. …
02. jun
 

FBD smatra da, bez obzira da li je reč o generalima ili političarima DOS-a – a, koji, ovih dana, saopštavaju naknadne istine i laži o skrivanju generala Ratka Mladića, bez ikakvog stida, kao i iskazi o razlozima nečinjenja onog što se moralo i moglo, predstavljaju vrhunac političkog licemerja…
FBD, takodje, smatra da pomenute izjave dovode u pitanje i autoritet Vrhovnog saveta odbrane, a posebno evroatlansku orijentaciju njegovih sadašnjih članova, - ukoliko ne iniciraju puno i retroaktivno preispitivanje pojedinačnih odgovornosti svih koji su na bilo koji način umešani u postpetooktobarsku logistiku skrivanja generala Ratka Mladića, u osnovi uperenu protiv životnih interesa naroda.
Najzad, FBD smatra da bi i sama Vojska, u cilju čuvanja vlastitog ugleda, morala na sve ovo da reaguje, a pre svega sa ciljem konačnog razotkrivanja nalogodavaca i logističara skrivanja. To se posebno odnosi na vojnoobaveštajne službe i načelnike Generalštaba, budući da su, po dužnosti, o svemu morali da obaveštavaju VSO, i u vreme, i posle vlasti Slobodana Miloševića. Vojska, naime, ne bi smela da olako pristane da se i u ovom slučaju, kao i u prethodnih 15 godina sva odgovornost prebacuje na nju.
Posle svega, ako Ratko Mladić nije dostupan Hagu, oni koji su mu pomagali da tako bude, kao i oni koji o tome govore, su ovde, medju nama.
Njihova politička i svaka druga odgovornost, evidentno postoji. U izvesnom smilslu ona je i veća nego Mladićeva, koja je u slučaju Haga personalna, sve dok, eventualno, on tamo ne prozbori drukčije - što je možda i jedno od objašnjenja za upornost nalogodavaca i logističara skrivanja .

05. jul


Kada se za dželate zainteresovao Hag, i kad su dželati na putu da izgube svoj privremeni status heroja, sada nekadašnji mobilizatori nacionalne svesti započinju da prebrojavaju ko je imao više izginulih - sa ciljem koji smo već videli i početkom devedestih - da ''svoje'' mrtve iskoriste i funkcionalizuju ih za svoje političke potrebe…

Već i površna analiza šta se u Srbiji ovih dana, u njenim institucijama vlasti i partijama sve izgovorilo, a da su tome Srebrenica ili ratni zločini svih strana bili povod, ostavlja mučninu, ali i nadu u pogledu definitivnog razobličavanja i prozirnosti svih onih partija i političara, koji bi da i dalje manipulišu nacionalnim interesima.
10. jul



Forum za bezbednost i demokratiju smatra da Predsednik Srbije neopravdano i nekorektno na sadašnju Vladu Srbije prebacio i na nju suzio svu odgovornost za najnoviju ocenu Karle del Ponte o saradnji SiCG za haškim sudom.

Istini za volju sadašnja Vlada Srbije nasledila je i obaveze ali i ’’kamate’’ iz (ne)saradnje sa Hagom od prethodne dve srpske vlade, kao i ’’aranžmana Ministarstva odbrane SiCG’’ u ovom domenu, a najuspešnija po broju optuženika haškog suda koji su tokom njenog mandata dospeli u Ševeningen – rečju od svih onih koji su za to bili odgovorni posle 5. oktobra 2000.

FBD smatra da bi, posebno predsednik Boris Tadić, imao pravo da traži objašnjenje od Vlade tek kada bi javno i u potpunosti razjasnio šta je on lično preduzimao kao vojni ministar i direktni nadređeni službama vojne bezbednosti, i kao član VSO, u slučaju Ratka Mladića ili dostavljanja tražene vojne dokumentacije, što je proces duži od mandata sadašnje srpske vlade.
16. decembar


Saopštenje o jučerašnjem sastanku Vrhovnog saveta odbrane u kojem se od svih pripadnika Vojske SiCG zahteva poštovanje - (!?) što je, inače, neuobičajen izraz u vojnoj terminologiji - odluka i naredbi u vezi saradnje sa međunarodnim sudom u Hagu, kao i reči Ministra odbrane da je u kontekstu saradnje sa Hagom bilo reči o propustima u Vojsci, (što je opet upotreba za Vojsku neprimerenog termina) unose na kraju godine više jasnoće gde bi mogla biti bitna izvoršita ovdašnjih zaplitanja kad je reč o uspešnoj saradnji sa Hagom, kao uslovom svih uslova naše globalne perspektive….

Forum za bezbednost i demokratiju, (FBD) nakon svega, ponovo ističe da posebnu i najveću odgovornost za sadašnju situaciju, pa i poziciju u kojoj se nalaze VSO i najviše vlasti u zemlji, kad je reč o Hagu,od 5. oktobra 2000. snose svi dosadašnji vojni ministri i potčinjeni im čelnici vojnih bezbednosnih i obaveštajnih službi.
Te službe nemaju važnijeg zadatka osim da doprinesu da Ratko Mladić što pre dospe u Hag, kao i da do kraja rasvetle i razjasne sve činjenice i ukažu na sve ovdašnje aktere i protagoniste opstrukcije saradnje sa Hagom i zamajavanja domaće i međunarodne javnosti.
Ako taj zadatak te službe nisu u stanju da ispune Ministar odbrane bi trebalo da ih rasformira i osnuje nove – ili da, časno, podnese ostavku.
29. decembar