Gospodin

Slobodan Reljić

glavni i odgovorni urednik NIN-a

Ref: Povodom teksta ''Bušu ima ko da piše'', NIN 2804 od 23.09.2004.

Beograd 26.09.2004.

Poštovani gospodine Reljiću,

Molim Vas da u narednom broju NIN-a objavite sledeći tekst:

1.Budući da  vaš novinar Ikonić, navođenjem njihovih imena jasno pokazuje kako zna ko je Predsednik FBD, a i jednog od osnivača FBD, nejasno je zašto za  NVO u kojoj su (Forum za bezbednost i demokratiju) upotrebljava reč ''izvestan''. Ikonić  time ili umanjuje uverljivost vlastitog teksta, ili pak daje povod za  sumnju  u objektivnost motivacije svoje istraživačke opservacije i analize.

2. FBD se nije, kako tvrdi Ikonić,  ''prvi put javno oglasio oštrom kritikom ministra odbrane Prvoslava Davinića, za koga predsednik Tadić nije krio simpatije''.

Pre pomenutog, FBD je, naime,  imao niz ''javnih oglašavanja''; počev od onih  o kontroverzama oko  strategije odbrane DZ SCG, nesaradnje sa Haškim sudom  koja ugrožava bezbednost zemlje, inicijativama za razdruživanje DZ SCG, privatizaciji imovine VJ itd.

Sva ta ''oglašavanja'' objavljivana   su u većini beogradskih  dnevnih  listova, kao što su bila emitovana i u servisima sve tri beogradske novinske agnecije (Beta, Tanjug, FoNet). One jedino nisu prenele saopštenje FBD povodom pisma Predsednika Srbije Predsedniku SAD. (U tom smislu, možda bi Ikonić listu ''Danas'' to mogao da uzme kao olakšavajuću okolnost, budući da se iščuđava što je tako ''beznačajnu'' temu, kao što je komunikacija predsednika,  stavio na svoju prvu stranicu).  

Dozvoljeno je naravno da Ikonić ne mora da zna za sva naša ''oglašavanja''  (pa i da čita ''Danas'' na način na koji ga čita). Ali nije dozvoljeno da čitaoce navodi na pomisao kako je FBD oštro kritikovao Davinića  zato što je simpatičan predsedniku Tadiću. Nije jasno iz kojih je razloga Ikoniću potrebna takva konstrukcija. Nešto vedrija varijanta ovog fenomena bila bi ukoliko je Ikonić samo bio površan; mada  uredniku deska, budući da ga u impresu NIN-a i tako predstavljate, to ne bi trebalo da se  dešava.

3. Ikonić, ipak, pokazuje želju da bude obavešten. Doduše ona je iskazana malo uvrnuto, na odomaćen,  negativistički način - tvrdnjom da se ne zna kako se finanisira FBD ( a tu je negde i ono čuveno ''ko stoji iza svega'') .  Zna se: finansiramo se onako kako to Zakon predviđa za NVO.

U tom smislu, budući da dosad nismo ostvarili nikakav prihod, unapred smo zahvalni gospodinu Ikoniću na njegovoj eventualnoj spremnosti za preporuke kod onih za koje navodi da bi mogli da budu naši finasijeri - razume se uz pripadajuću mu proviziju za uspešno posredovanje, takođe sve po zakonu i ako je sve u skladu sa osnovnim principima  FBD.

4. Najzad, činjenica da je Predsednik FBD, nekadašnji Komandant kopnene zone bezbednosti na jugu Srbije, ''bio u dobrim odnosima'' sa čovekom zaduženim za jug Srbije od strane njene Vlade, ne bi valjda trebalo da čudi (ili zabrinjava?!) nikog  u Srbiji, pa ni Ikonića, pogotovo što je to bilo dobro po jug Srbije.

Ili  je pak  ova  rečenica o pomenutim dobrim odnosima  na razini zadovoljavanja čaršijske analitičke ravni ''da se vidi, da se zna ko se kome dopada...''

Može se uživati u posmisli šta bi tek Ikonić mogao da napiše kada bi neko od naših članova pomenuo  svoje dobre odnose sa, recimo – Predsednikom Srbije.

Ili ovako: biti članom  FBD ne znači da vam FBD reguliše i lične odnose, poznanstva i simpatije itd.  Valjda je takvo  doba, ipak,  prošlost.

Generalni sekretar i direktor FBD

                                                                                                                                   Milan Jovanović

Napomena: Nedeljnik NIN nije objavio ovo pismo