|
SRBIJA NE SME DA UGOROZI I
VREDJA RUSIJU
E-novine, Beograd, Srbija,
28. avgust 2009.
MILORAD TIMOTIĆ**: Srbija je uvek bila zahvalna Rusiji za
pomoć, nikad se nije svrstala ni u kakav savez sa njenim
protivnicima, pa bi učlanjenje u NATO, ako je Rusija protiv toga,
bilo prvi put da se Srbija uključuje u neku vojno-političku
organizaciju čiji stav prema Rusiji nije uvek prijateljski. Zbog
toga, i kada dođe vreme da se Srbija opredeljuje za pristupanje
NATO, to bi trebalo da bude uslovno članstvo, odnosno članstvo uz
jasan uslov da Srbija nikada neće učestvovati ni u kakvoj akciji
NATO usmerenoj protiv Rusije
*Da li Srbija treba da postane članica NATO i zašto?
MILORAD TIMOTIĆ: Na to pitanje veoma je teško izričito
odgovoriti. Kao i svaka istorijska odluka, i ova implicira pozitivne
i negativne aspekte. Pristupanje NATO svakako bi doprinelo boljoj
saradnji sa armijama susednih zemalja – Mađarske, Rumunije, Bugarske,
Hrvatske – koje su već članice Alijanse. Članstvo u NATO bi
omogućilo mnogo bolju i sadržajniju vojnu i bezbednosnu saradnju u
regionu Jugoistočne Evrope. Osim toga, omogućilo bi Vojsci Srbije
školovanje i obuku u vojnim školama članica NATO, kao i mogućnost da
dobije neka sredstva, vojnu opremu i naoružanje. Nije manje značajna
ni činjenica da bi na osnovu člana 5 Atlantskog ugovora Alijansa
bila obavezna da brani Srbiju u slučaju spoljne opasnosti. Sve su to
neke potencijalne prednosti, ali nije sigurno da bi član 5 mogao da
bude primenjen u nekim za NATO nepovoljnim geostrategijskim
okolnostima.
U sadašnjoj konstelaciji snaga izgleda da je Srbija u posebnoj
poziciji u odnosu na ostale zemlje Zapadnog Balkana. Nije nerealna
opcija da Srbija jedina od susednih zemalja ostane van NATO. Da li
je takva pozicija prihvatljiva? To smo imali za vreme nesvrstavanja,
pa je pitanje da li je mogućno i sada. Sve zavisi od procena
strategijske situacije, koja se od tada radikalno promenila, i naših
mogućnosti. Opšta je procena da je mogućnost međudržavnog sukoba u
Evropi skoro isključena, ali bez obzira na to, ne može se ostati bez
saveznika. Tu su dve opcije: NATO ili neutralnost uz blisku saradnju
sa Rusijom. Može se i danas, kao u vreme SFRJ, sarađivati sa obe
strane, jer one danas nisu politički i vojno suprotstavljene kao u
to vreme.
Takođe, i NATO je na neki način u krizi, jer nema jasno određenog
protivnika. Ostaje ono osnovno pitanje protiv koga je ta moćna i
veoma skupa organizacija usmerena. Intervencije van zone
odgovornosti, Irak, Avganistan, dosad su se pokazale kao neuspešne,
a i konačan ishod će verovatno, isto tako, biti nezadovoljavajući.
U okviru NATO povremeno se manifestuju različiti interesi SAD i
Evrope – to se pokazalo prilikom donošenja kontroverznih odluka za
intervencije u Iraku i Afganistanu. Amerikanci su skloni donošenju
odluka često zasnovanih na emocijama, pa i predrasudama, a nažalost
konstruišu i obaveštajne podatke da bi te svoje odluke opravdali.
Sve to pokazuje da učlanjenje u NATO nije pitanje “biti ili ne biti”,
kako se često postavlja, već pitanje konkretnih proračuna,
strategijsko-bezbednosnih procena i postizanja maksimalnog
konsenzusa na nacionalnom političkom nivou, kao i određene podrške
javnog mnenja u zemlji. Zbog toga to pitanje i nije trenutno na
političkom dnevnom redu.
Koje su prepreke uključenju Srbije u NATO? Ima više razloga koji
trenutno ne čine aktuelnim uključenje Srbije u NATO. Većina bivših
socijalističkih zemalja sprovodila je nacionalni referendum pre
stupanja u Alijansu. U mnogima je bilo dosta teško pridobiti javno
mnjenje za tu opciju, prvenstveno zbog očekivane cene članstva. U
Sloveniji se javno mnjenje dosta dugo kolebalo dok nije dalo Vladi
zeleno svetlo za priključenje savezu. U Srbiji je ova situacija
izuzetno otežana NATO intervencijom 1999, o kojoj u javnosti još
uvek žive negativna sećanja i nepovoljni stavovi prema toj
organizaciji. Verovatno, danas, pa i u bližoj budućnosti, ne bi se
na referendumu mogla dobiti podška građana za pristupanje NATO.
Naravno, dosta će zavisiti i od medijskog tretmana ove teme.
Drugi i veoma suptilan i osetljiv razlog za uzdržanost kada je u
pitanju pristupanje NATO je kompleks odnosa između Rusije i NATO i
srpsko-ruski odnosi. Još 27. maja 1997. godine u Parizu je potpisan
Osnivački akt o međusobnim odnosima, saradnji i bezbednosti između
Rusije i NATO. Tada je to ocenjivano kao istorijsko ostvarenje, koje
je trebalo da otvori novu eru u evropskim bezbednosnim odnosima,
zasnovanu na demokratiji i kooperativnoj bezbednosti. Smatralo se da
to pruža okvir za stvaranje jakog, stabilnog i trajnog partnerstva
između NATO i Rusije. U okviru Osnivačkog akta formiran je Stalni
zajednički savet NATO-Rusija za konsultacije i saradnju na
principima reciprociteta i transparencije, a kad je potrebno, i za
zajedničko delovanje radi sprečavanja ugrožavanja bezbednosti u
Evropi. Međutim, kasniji razvoj vojno-političke situacije u Evropi i
Aziji, naročito privredno i vojno jačanje Rusije i njeni zahtevi za
jačom globalnom ulogom i uticajem, a naročito njene aspiracije da
neposredno susedstvo odredi kao svoju zonu uticaja, doveli su do
suprotstavljanja geostrategijskih interesa NATO i Rusije. Tako sada
odnosi NATO i Rusije prolaze kroz faze padova i uspona, uz
neizvestan budući razvoj. Kasnije je Rusija postala i članica
Partnerstva za mir, a to je partnerstvo s NATO u očuvanju mira, kao
i u razvijanju drugih brojnih oblika saradnje sa Alijansom. Njena
aktivnost u tom programu zavisi od opštih odnosa sa NATO.
Odnosi Rusije i Srbije su drugi bitan razlog da se o pristupanju
NATO pažljivo procene sve činjenica. Ako u srpskoj
spoljno-političkoj orijentaciji postoji ma kakav zajednički
imenitelj tokom poslednja dva veka, to je prijateljstvo i saradnja
sa Rusijom, i ruska pomoć u kritičnim trenucima stvaranja srpske
države. Pitanje je da li bi se Prvi srpski ustanak mogao održati
devet godina bez ruske vojne i finansijske pomoći. Ruski vojnici su
se borili zajedno sa Karađorđevim ustanicima u Timočkoj krajini,
Istočnoj Srbiji, na Loznici, a posebno su odigrali odlučujuću ulogu
u boju na Varvarinu 1810, kada je sloboda Srbije bila najozbiljnije
ugrožena. Isto tako u ratu s Turskom 1876. godine, Rusija je stupila
u rat da bi pomogla Srbima, kao i u Prvom svetskom ratu. Srbija je
uvek bila zahvalna Rusiji za pomoć, nikad se nije svrstala ni u
kakav savez sa njenim protivnicima, pa bi učlanjenje u NATO, ako je
Rusija protiv toga, bilo prvi put da se Srbija uključuje u neku
vojno-političku organizaciju čiji stav prema Rusiji nije uvek
prijateljski. Zbog toga, i kada dođe vreme da se Srbija opredeljuje
za pristupanje NATO, to bi trebalo da bude uslovno članstvo, odnosno
članstvo uz jasan uslov da Srbija nikada neće učestvovati ni u
kakvoj akciji NATO usmerenoj protiv Rusije.
*Može li Srbija u EU bez prethodnog članstva u NATO?
MILORAD TIMOTIĆ: U poslednje vreme normalan postupak je da se
kandidati za EU najpre učlane u NATO, a zatim budu primljeni u EU.
Kao i u svim ostalim diplomatskim rešenjima nije isključeno da se
pojave izuzeci koji treba da potvrde pravilo. Mislim da bi Srbija
mogla postati članica EU, a da prethodno ne postane članica Alijanse.
Presedani u tom smislu su Austrija i Finska, koje su članice EU, ali
nisu u NATO. To je bilo određeno specifičnim geopolitičkim
okolnostima u kojima su se te dve zemlje nalazile – obema su
nametnuta određena ograničenja u mirovnim ugovorima posle Drugog
svetskog rata. Međutim, nije isključeno da bi Evropska unija uzela u
obzir specifičnosti položaja Srbije danas i primila je u članstvo
bez prethodnog pristupanja NATO.
*Da li je zvanični koncept vojne neutralnosti Srbije adekvatna
alternativa za članstvo u NATO?
MILORAD TIMOTIĆ: Ako se uspostave izbalansirani odnosi sa
NATO i Rusijom, verovatno bi to bilo mogućno. Nije jasno da li bi to
koštalo više ili manje nego članstvo u NATO, ali je to stvar
proračuna i konkretnih dogovora sa saveznicima.
*Da li članstvo u NATO savezu može da utiče na rejting zemlje i
priliv stranih investicija?
MILORAD TIMOTIĆ: Realno je pretpostaviti da priliv stranih
investicija prvenstveno zavisi od privredne i bezbednosne
stabilnosti zemlje. Osim toga, investicije ne dolaze samo sa Zapada,
već i iz drugih zemalja za koje je članstvo u NATO irelevantno.
*naslov FBD
**Milorad Timotić je zamenik predsednika UO Centra za
civilno-vojne odnose
|