|
NATO I SRPSKA JAVNOST U OČIMA
ĆORAVOG UMA
POLITIKA, Beograd, Srbija,
14. novembar 2009.
Odnosi između Srbije i NATO-a razvijaju se toliko brzo da se
ispostavilo da naša javnost za tako nešto, ipak, još nije spremna.
Naime, otprilike to proizilazi iz izjave programskog direktora
Centra za slobodne izbore i demokratiju (Cesid), koji je rekao „da
nalazi koji se tiču pristupanja Srbije NATO-u predstavljaju
svojevrsno iznenađenje s obzirom na to da u Srbiji ne postoji
nijedna relevantna politička snaga koja otvoreno podržava NATO”.
Takva izjava sa takve adrese jeste svojevrsno iznenađenje, jer znam
najmanje dve političke stranke koje su u parlamentu, koje se
otvoreno zalažu za ulazak Srbije u NATO, a za koje se baš i ne bi
moglo reći da nisu relevantne političke snage.
„Mi vidimo da u Srbiji ima birača koji kažu da uprkos našoj veoma
lošoj istoriji odnosa sa NATO-om, Srbija ipak treba da se okrene
budućnosti i da zbog te budućnosti i perspektive koje članstvo u
NATO-u pruža, ipak, stupi u tu organizaciju”, dodao je programski
direktor Cesida.
Sada sam već drugi put iznenađen, jer kao da Cesid polako prerasta u
„Rend korporejšn”, što će toplo pozdraviti pukovnici i generali
naših specijalnih službi u penziji. Zapravo, treba očekivati da će
Cesid uskoro promeniti ime u Centar za slobodne izbore, demokratiju
i našu bolju budućnost.
No, da bi što pre ušli u bolju budućnost vreme je da se opredelimo
kakav ćemo stav zauzeti prema NATO-u, što opet znači da prvo moramo
da shvatimo kakav je stav NATO-a prema nama.
A stav NATO-a prema nama je prijateljski, mi vrlo dobro sarađujemo
kroz program Partnerstvo za mir, a kako između Srbije i glavnih
članica NATO-a u Evropi, prema nekim ocenama, nema otvorenih pitanja,
onda ih verovatno nema ni između NATO-a i Srbije.
Za zlobnike i one koji sve to gledaju jednostrano i koji nikako da
se okanu prošlosti i okrenu budućnosti, Kosovo je možda otvoreno
pitanje između Srbije i Jupitera?
Nama u Srbiji odgovara to što je NATO-u uvek potreban neprijatelj,
posle Sovjetskog Saveza stigao je svetski terorizam, odnosno
radikalni politički islam. Jer pobednici, čak i ako više nikome nisu
potrebni, ne odlaze. Ne postoji politička volja za njihovo skidanje
sa scene, to je inercija institucija.
Birokratija uvek nastoji da sačuva svoj posao i svoj budžet. U
početku su rekli: posle raspada SSSR-a u centru Evrope nastao je
bezbednosni vakuum, a taj vakuum treba popuniti širenjem NATO-a.
Izvrsna ideja.
Ima li neko predstavu za koliko je godina birokratiji NATO-a
obezbeđen posao?
Naime, trebalo je u potpunosti asimilirati desetak zemalja sa
različitom kulturom, istorijom, ekonomijom, ojačati atlantsku
solidarnost, uskladiti desetak država sa NATO vojno-političkim
standardima.
Sve to postići i istovremeno uveriti svet, a posebno Rusiju, da se
NATO iz vojno-političkog pretvorio u političko-vojni savez. Mada ga
Rusi i dalje ne doživljavaju tako,pa se na dolazak NATO-a na ruske
granice odgovara raketno-nuklearnim pretnjama ruskih oružanih snaga.
Što nema smisla, jer NATO samo promoviše vrednosti zapadne
civilizacije, slobodu, tržište, demokratiju, a što je sve blisko i
većini građana Rusije.
Iako u Moskvi neki postavljaju pitanje: šta je to danas NATO, savez
demokratskih država, savez bez Rusije, savez protiv Rusije? A drugi
u Moskvi postavljaju još nezgodnija pitanja: ako je glavni protivnik
NATO-a danas svetski terorizam, a to stalno ponavljaju i u
Vašingtonu i u Briselu, protiv koga to onda NATO sprema nove oklopne
divizije, nove nuklearne balističke podmornice i nove nosače aviona?
Protiv Bin Ladena u pećinama Tora-Bora?
Dileme ne bi bilo kada bi NATO pozvao Rusiju da mu se priključi.
Konsultativni savet Rusija–NATO nije isto što i punopravno članstvo
u alijansi. Ovako ispada da Rusija za NATO još uvek nije demokratska
država, a Albanija koja je članica saveza, naravno, jeste. Ili se
Rusija i dalje tretira kao protivnik, ali se to, naravno, ne želi
otvoreno i reći.
Što se nas tiče, jačanje NATO-a koristi i Srbiji kao zemlji koja
štiti vrednosti zapadne civilizacije na zapadnom Balkanu. Da li ćemo
u toj igri eventualno biti na nišanu nekih tamo raketa „topolj” sa
atomskim glavama, to i nije važno.
Jer, ko mari za gvozdenu logiku istorije: nove pretnje bezbednosti
zahtevaju i nove organizacije bezbednosti. A bezbednost je i nabavka
30 guma za borbene avione, što je skandal koji u Srbiji traje
mesecima, jer je takav zakon o javnim nabavkama za vojsku, pa imamo
avione sa ,,ćelavim“ gumama. Skandalozno je i da proces vraćanja
šest aviona G-4 iz Crne Gore u Srbiju traje već punih godinu dana, a
Podgorica to daje kao donaciju. Tako spori, i pored zalaganja Cesida
nikada nećemo ući u NATO. ( Miroslav Lazanski )
*naslov FBD
|