ZA PERSONALNI PROPORCIONALNI IZBORNI SISTEM U SRBIJI

DNEVNIK, Novi Sad, Vojvodina, Srbija,  18. januara 2011.

– Niti Srbija treba da se pretvori u dvostranački sistem, niti treba da ostane ovako kako jeste – ocenio je za „Dnevnik“ profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu Zoran Stojiljković, komentarišući u predizbornoj godini sve veće polemike o tome koji će sistem biti primenjen tokom predstojećeg glasanja građana na parlamentarnim izborima.
SPS je optužio SNS i DS da žele da uvedu dvopartijski sistem u zemlju, a posebno demokrate da su za povratak izbornog sistema protiv kojeg su se borile u doba Miloševića. Kako objašnjava Stojiljković, jednokružni većinski izborni sistem bi sigurno vodio ka dvopartijskoj Srbiji, dok bi dvokružni doveo do podele na dve velika bloka.
Stojiljković je istakao da je mana postojećeg izbornog sistema u tome što građani nemaju kontrolu nad time koji će kandidat s izborne liste ući u parlament, a većinskog u tome što stranka može osvojiti i 20 odsto glasova, a da ostane bez poslanika
– Srbiji danas najviše odgovara personalni proporcionalni sistem, koji će omogućiti da sve relevantne političke stranke uđu u parlament, a s druge strane, građani će moći da biraju između pojedinaca s imenom i prezimenom – kaže Stojiljković.
On ukazuje na to da je nakon primedbi Evropske komisije promena postojećeg izbornog sistema i otklanjanje njegovih nedostataka, pre svega instituta blanko ostavki i kontrole partijskih oligarha nad izborima glasača, neophodna.
– Međutim, nije stvar u tome da se izborni sistem menja na osnovu toga šta odgovara velikim ili malim strankama, nego da se optimalizuje ono što najviše odgovara socijalnom i političkom profilu Srbije i njenoj političko-administrativnoj podeli, a to je personalni proporcionalni sistem – smatra naš sagovornik.
On objašnjava da je suština takvog sistema da se svaka izborna jedinica podeli na onoliko mesta koliko se bira odbornika ili poslanika i da se na tom, konkretnom biračkom mestu, bira po većinskom sistemu, odnosno da glasači mogu „birati po imenu i prezimenu“, a proporcionalnost će biti očuvana tako što će se glasovi računati proporcionalno.
– Ako Beograd bira sto odbornika, na primer, napravite sto izbornih jedinica u kojima se oni većinski biraju, a onda se ukupni rezultati za Beograd proračunavaju proporcionalno. To je prava kombinacija, optimalna za Srbiju – ističe Stojiljković.
Na pitanje da li u suštini predlaže isto što i demokrate kada govore o mešovitom sistemu, Stoiljković objašnjava da je personalni proporcionalni „čist i kozistentan“.
– Ovo je čistija varijanta jer bi se svi birali na isti način, za razliku od mešovitog, pa i kombinovanog koji se primenjuje u Vojvodini – da se deo odbornika bira po proporcionalnom sistemu, a drugi po većinskom – konstatuje naš sagovornik. (Dragan Milivojević)

UOKVIRENO
 

Recept s lokala još nije prošao

Zoran Stoiljković kaže da političari još nisu konsultovali stručnu javnost o izbornom sistemu, ali podseća na to da je radna grupa u okviru Ministarstva za državnu upravu i lokalnu samoupravu pre godinu i po napravila nacrt zakona po kojem bi se u lokalnoj samoupravi primenio personalni proporcionalni sistem, kakav on predlaže i na republičkom nivou.
– Taj zakon još uvek nije došao do Skupštine, a naša namera je bila da isti sistem, kada prođe na lokalnom nivou, prođe i na republičkom – otkriva naš sagovornik.

* naslov FBD