|
KO JE RADIO U STARIM NIJE POGODAN ZA
DANŠNJE SLUŽBE BEZBEDNOSTI
DANAS, Beograd, Srbija, 04.
decembra 2010.
U Centru za kulturnu dekontaminaciju Fond „Biljana
Kovačević Vučo“ i Fondacija Hajnrih Bel organizovali su razgovor
„Tajni policijski dosijei - prepreka demokratizaciji - iskustva
Češke i Nemačke“. U raspravi su uzeli učešće Bernd Florat,
rukovodilac istraživačkih i obrazovnih projekata u Saveznom
povereništvu za rukovanje dosijeima Ministarstva za državnu
bezbednost nekadašnje Nemačke Demokratske Republike i Jaroslav
Šonka, programski direktor Evropske akademije u Berlinu, kao i Zoran
Dragišić, programski direktor Međunarodnog instituta za bezbednost
iz Beograda i Miloš Vasić, novinar nedeljnika Vreme i kolumnista
Danasa.
Bila je to prilika
da sa Čehom Jaroslavom Šonkom razgovaramo o iskustvima ove države u
delikatnom pitanju tajnih dosijea i lustracije.
- Za razliku od
Nemačke, Češka je odlučila da napravi određenu lustraciju. Ljudima
koji su imali „prljavu prošlost“, sudelovali u radu tajne policije
onemogućeno je da dobiju rukovodeće položaje u novom društvenom
poretku. Na samom početku nismo u potpunosti otvorili dosijee za
javnost. Dosijei su praktično bili dostupni samo određenim
instancama. Na čelu države je bio jedan iskusan i senzitivan
političar - Vaclav Havel. On je javno rekao: dosta sa tim. To je
značilo da doušnici i izvršitelji ne mogu biti na funkcijama i da se
prekida sa praksom prisluškivanja, denunciranja, provociranja...
Tako smo izbegli da nas dosijei kontaminiraju u nedogled - kaže
Šonka na početku razgovora za Danas.
Čega ste se
bojali?
- Najveća opasnost
je bila mogućnost da se dosijei zloupotrebljavaju. Država je
stanovitim ograničenjima smanjivala obim uvida u dosijea i njihovo
korišćenje. Naravno svako je mogao videti svoj dosije, ali nije
mogao imati uvid u imena i adrese ljudi koji su davali informacije o
njemu/njoj, niti u imena ljudi o kojima se u njegovom dosijeu
govori. Fotokopije listova iz dosijea naplaćivane su po deset puta
većoj tarifi od uobičajene. To je mala mera predostrožnosti.
Danas smo stigli
do te tačke da je društvu u celini jasno da je rekonstrukcija tog
vremena u interesu čitavog društva. A dosijei, na izvestan način,
predstavljaju dragocen izvor informacija o našem društvu u jednom
periodu njegove istorije. Naravno, velika je razlika između
interesovanja istoričara za dosijee i interesovanja državnog
administrativnog aparata koji je morao da prekine jedan zlokoban
trend i manir koji je činio da se svi građani osećaju nesigurno i da
sa sumnjičavošću i podozrenjem dočekuju svako pitanje koje im bilo
ko uputi. Na istoričarima je da taj ogroman materijal koriste
obzirno i kreativno. Postoji zakon koji to reguliše, ali zakon nije
mogao predvideti sve što donosi život. Konstatovali smo da je zakon
u mnogo slučajeva bio nedovoljno precizan. Tako se dogodilo da se iz
nekog dosijea izvuklo jedno ime kao što je Milan Kundera. Uopšte
istoričari imaju sklonost da izvlače pojedina imena. Objektivniji
pristup je onaj kad se sa istorijskom distancom pristupi materijalu
sadržanom u dosijeima. Potrebno je isključiti strasti. U Češkoj
upravo dolazi do smene generacija. Ljudi mojih godina
(četrdesetogodišnjaci i nešto stariji) su učestvovali u smeni
društvenih sistema. Mlađi ljudi, oni koji upravo sada dolaze na
važne položaje u društvu, nisu preterano zainteresovani za dosijee,
ili ako i jesu to je drugačija vrsta interesovanja, sa mnogo manje
strasti. U njihovom slučaju opasnost je da nedovoljno shvataju vreme
u kome su dosijei nastali.
Šta je Češka
uradila sa ljudima koji su radili u službama tajne policije. Da li
su oni i dalje ostali u tim službama?
- Napravili smo
jasnu razliku između ljudi koji su radili u policiji, u vojnim
službama i u tajnoj policiji. Regularni policajci i vojni kadar su
lustrirani samo ako smo raspolagali konkretnim dokazima o njihovom
učešću u „prljavim poslovima“. Tajna policija je ukinuta i niko od
njenih pripadnika nije mogao da radi u službama vezanim za
bezbednost.
Da li su tajni
dosijei i praćenje ljudi zaista samo prošlost u Češkoj?
- Naravno. Ne
postoji niko ko bi bio zainteresovan za to. Tačno je samo da
mafijaške strukture podležu određenim istražnim radnjama.
Po čemu se današnje službe razlikuju od demontiranih?
- Još uvek postoji
vojna špijunaža i kontrašpijunaža, a ostatak je policija. Policajac
nije obavezan da o onome što je saznao odmah obavesti više instance.
Provokacija je dozvoljena samo u pravnim okvirima. Mafijaške
strukture je nemoguće raskrinkati i bez takvih metoda. Na primer, u
slučajevima trgovine ljudima dozvoljeno sredstvo je ‘agent
provokator’.
Pošto je naša
zemlja na početku početaka dekonstrukcije tajnih dosijea, šta nam
savetujete?
- Prvi savet je da
ljude koji su radili u tim službama treba što pre i što brže
počistiti. Jednostavno, oni ne treba da budu više tu gde su bili. Vi
to još niste uradili. Kad ljudi napokon budu oslobođeni od straha i
poveruju da je demokratsko društvo realnost, onda dolazi na red
izgradnja novih drugačijih institucija. Ako me pitate na koga bih se
oslanjao u slučaju, na primer, trgovine ljudima, moj odgovor je da
bih uvek dao prednost nevladinim organizacijama pred službama tajne
policije. Što pripadnici tajne policije duže ostanu u tim
strukturama, to ćemo manje znati o onome šta su radili. Oni će
skloniti dokaze o tome šta i kako su radili.
Dok smo večeras
razgovarali, često je pominjana droga. Mesecima već čekam da neko iz
Beograda na pristojan način pozove odgovorne ljude sa Kosova da
razmene saznanja o toj temi. Umesto toga vode se beskrajne
neproduktivne debate o statusnim pitanjima i suverenitetu, a
suverenitet obezbeđuje „pendrekom i čizmama“, kako i danas reče
jedan od učesnika u razgovoru.
Neke druge zemlje
su imale drugačiju praksu sa otvaranjem dosijea. Da li je DDR imala
loša iskustva sa Štazijem?
- Ne poznajem
dovoljno njihovu situaciju. Znam da se negativne pojave zapažaju
tamo gde je postojao problem da se ljudi suoče sa prošlošću. I danas
je pominjana loša strana iskustava u Bugarskoj i Rumuniji. Jedino
rešenje je otvoriti, učiniti dostupnim dosijee i čitav proces
obezbediti pravilima. Ne smeju se kršiti ljudska prava. Zaštitu
zaslužuju žrtve, a ne počinitelji. Što taj proces pre počne to je za
zemlju bolje.
Kasnimo li suviše?
- Bolje ikad, nego nikad. Jedna od najbitnijih stvari je
otvoreno građansko obrazovanje, otvoreno suočavanje sa prošlošću sa
dosta zdrave skepse i bez konflikata. Gorke rasprave i svađe daju
mnogo manje rezultata. (Maria Glišić)
*
naslov FBD
|