|
SRPSKI POLITIČARI IZMEĐU STVARNOG I
NEMOGUĆEG
DNEVNIK, Novi Sad, Vojvodina, Srbija, 31.
avgusta 2010.
Lider LDP Čedomir Jovanović javno je izneo zahtev da
predsednica Skupštine Srbije Slavica Đukić Dejanović zakaže pre
Generalne skupštine UN sednicu parlamenta na kojoj bi poslanici, u
prisustvu predsednika države Borisa Tadića razmatrali „ novu
politiku prema Kosovu“. Jovanović smatra da je „ predsednik dužan da
kaže sa kakvim posledicama ćemo se suočiti ako nastavimo sa državnom
politikom koju niko u svetu, niko od onih od kojih presudno zavisimo,
više ne razume“. Prema njegovim rečima, LDP insistira da se u
parlamentu o rezoluciji koju je ta stranka podnela razgovara pre
skupštine UN, a ne posle nje, kao što to planira predsednica
Parlamenta. Ukoliko izostane spremnost da Slavica Đukić Dejanović
prihvati njihovu inicijativa, LDP će pokrenuti konsultacije i
tražiti smenu ministra spoljnih poslova Vuka Jeremića koji je, kako
istakao Jovanović „dužan da nas upozna sa novom politikom, pre nego
što se mi izjasnimo o njoj“.
Zamenica šef kluba ZES i poslanica LSV Aleksandra Jerkov
navodi u izjavi za „Dnevnik“ da „ne vidi zbog čega bi se to sada
razmatralo u skupštini, budući da je odluka ustanovljena na osnovu
nekog dogovora u vladajućoj koaliciji, čak i šire od toga“.
- U svakom slučaju treba prvo sačekati Generalnu skupšptini
UN i i tek ukoliko deklaracija eventualno ne bi bila prihvaćena,
bilo bi moguće razmotiri takav predlog. Međutim, do odluke UN ne
vidim zbog čega bi se menjala politika, da li samo zato što neko
smatra da je ona neuspešna - pita se Jerkova.
Na opasku da se spekuliše o eventulanoj promeni rezolucije
o kojoj će raspravljati UN, u saglasnosti sa EU, Aleksnadra Jerkov
podseća da je je Skupština Srbije nedavno usvojenom deklaracijom
ovlastila Vladu da sama sastavi predlog teksta koji će podneti UN.
– Samim tim ne vidim zbog čega bi se sada učestvovalo u
pravljenju izmena rezolucije, ukoliko se nije učestvovalo u pisanju
samog teksta koji je otišao u UN - dodaje sagovornica „Dnevnika“.
Zamoljena da pojasni da li to znači da bi tek konačan ishod
u Generalnoj skupštini UN mogao bi biti razlog da se parlament
ponovo sastane, Aleksandra Jerkov odgovara: „Naravno, do tada ne“.
- Da li politika daje rezultate onom brzinom kojom bi se to
želelo, to je druga tema, ali zaista nema razloga do te konačne
odluke u UN praviti novu politiku, jer bi to pružilo čak i jednu
lošu poruku o tome da Srbija i sama ne stoji iza svoje politike i da
je neodlučna njenom zastupanju - primećuje portparolka LSV.
Lider Nove Srbije Velimir Ilić u izjavi za „Dnevnik“
podseća da je skupština donela odluku o podnošenju rezolucije u UN
te da samim tim ne može taj dokument ni trpeti nikakve izmene.
- Ne mogu oni menjati bilo šta i razgovarati sa bilo kim o
promenama nečega što je doneto u parlamentu. Ako Boris Tadić želi
neke promene, onda mora izaći sa novim predlogom, da se obrati
parlamentu i pita poslanike - poručuje Ilić.
Povodom dileme da li bi se, u slučaju promene i jedne
rečenice u Rezoluciji o Kosovu, NS pridružila zahtevu LDP za smenu
ministra inostranih poslova Vuka Jeremića, lider NS upozorava da
poslanici te stranke „ u tom slučaju nisu samo za smenu Vuka
Jeremića, već cele vlade“.
- Dao sam podršku rezoluciji koja je doneta samo pod jednim
uslovom - ako ne uspe u skupštini UN, da se podnese ostavka i
raspišu parlamentarni izbori - jasan je Ilić.
Šef kluba SRS Dragan Todorović kaže da su radikali rekli
svoje još u vreme kad je na dnevnom redu bila odluka o rezoluciji po
pitanju savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde u Hagu, da
„politika koju vodi vladajuća većina i Boris Tadić nije adekvatna,
pogoto ne način na koji to rade“.
- Jer, za ovakve stvari kao što je pitanje Kosovo i
Metohija, potreban je najširi mogući konsensus u Skupštini, da bi se
to postiglo jedinstvo. Sve ono što se radi, trebalo je najpre
dogovoriti u parlamentu, pre svega postići saglasnost u skupštini i
to bi imalo dvostruko značenje. Najpre, bilo bi postignuto jedinstvo
unutar zemlje, jer bi to značilo da iza neke odluke stoji i da je
podršku politici koju vodi Vlada i predsednik Republike, najveći
broj glasova građana koji su glasali za stranke u parlamentu. Drugo,
na taj način bi stavilo do znanja da je u zemlji postignuta potpuna
jedinstvenost kada je u pitanju Kosovo i Metohija, da ne mogu da
računaju ni na koga ko bi eventualno uradio nešto drugačije nego ono
što izglasa u Skupštini Srbije - smatra Todorović.(S. Stanković)
ŠTA
NIJE POŽELJNO
- Inicijativa LDP i nekih manjih stranaka ide ka tome da se
čak govori i o promeni najvišeg pravnog akta države, odnosno dela
koji se zove preambula- upozorio je u izjavi za „Dnevnik“ šef
poslaničkog kluba SPS Branko Ružić.- Neprihvaljivo je da, u
trenucima kada se odvijaju faze naše diplomatske i političke borbe
za očuvanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta zemlje, jedna
takva inicijativa uopšte bude u funkciji očuvanja državnog interesa.
Što se tiče sednice na temu Kosova i Metohije, prisustvo
predsednika Republike i jedna vrlo kvalifikovana i argumentovana
rasprava svih poslaničkih grupa pre mesec dana, bila je sasvim
dovoljna kako bi se definisala jasna platforma koja ima većinsku
podršku građana Srbije preko njihovih predstavnika u parlamentu.
Najbolji pokazatelj je broj glasova koje je tada dobila platforma
Vlade. Mislim da ubiranje jefitinih političkih poena na toj temi
jeste legitimno, ali da nije momenat za to - upozorava sagovornik
„Dnevnika“.
Povodom „pretnji“ LDP da će tražiti smenu Vuka Jeremića,
funkcioner SPS konstatuje da je to legitiman politički zahtev, ali i
da smatra da oni koji to traže „samo slabe poziciju Srbije u ovom
trenutku“.
- Naravno da se može razgovarati o svemu i o realnoj
situaciji, ali tek nakon završetka razgovora i pregovora i svega
onoga što će uslediti, a to neće biti veoma brzo - procenjuje Ružić.
*
naslov FBD
|