|
SJAJ I TUGA ''OLUJE''
JUTARNJI, Zagreb, Hrvatska, 09.
avgusta 2010.
Spomen-ploča izbjeglima u Oluji, postavljena na izlasku iz
Knina, ekspresno je uklonjena. Postavila ju je jedna nevladina
organizacija, Inicijativa mladih za ljudska prava, koja žrtvama nudi
“svoju ispriku za patnju u nedostatku isprike odgovornih”.
Objašnjavajući razloge uklanjanja ploče kninska
gradonačelnica Josipa Rimac navela je manjkave dozvole te svoje
podsjećanje da je “Olujom Hrvatska oslobodila okupirana područja”.
To nije sporno. Ali hitrim uklanjanjem ploče koja se referira na
masovan srpski egzodus Hrvatska se petnaest godina od Oluje još
pokazuje nespremnom da pokaže sućut za stradanja sa srpske strane.
Još gore, izbjegle građane, svoje državljane, tretira kao
da nisu njezini.
Alibi za takvu tvrdokornost uvijek se može naći u porukama
koje početkom kolovoza redovito stižu iz Beograda.
Od Borisa Tadića ove se godine ipak očekivala mekša i
diferenciranija izjava od njegova proglašavanja Oluje zločinom koji
se ne može zaboraviti.
Ali kao predsjednik Srbije logično je da on na Oluju gleda
iz srpskog rakursa. Koji jednostavno ne može biti istovjetan
hrvatskom. “Hrvati slave, mi tugujemo”, rečeno je ovih dana na
parastosu srpskim žrtvama u Petrinji.
Normalno je da Srbi Oluju ne mogu slaviti čak i kad
shvaćaju da je bila neizbježna.
Previše je svijeta gurnuto u izbjeglištvo, previše je onih
koji su pobijeni, previše je bilo stradanja. Na tvrde Tadićeve
izjave šefovi hrvatske države na kninskoj su proslavi odgovorili
istom mjerom, bez nijansiranja, inzistirajući na ničim okaljanoj
Oluji, ne spominjući njezino naličje.
Jasno je da su Hrvati morali osloboditi svoju državu i
skršiti srpsku pobunu. To se ne može dovoditi u pitanje.
Legitimitet Oluji ne osporava ni Haaški sud. Problem je pad
u bezakonje i državno sponzorirana slijepa osveta. Izjava Jadranke
Kosor da je Olujom poražena Miloševićeva agresorska politika nije
sporna.
Sporna je njezina tvrdnja da na Oluji nema baš nikakve
sjene. Sporno je da kao hrvatska premijerka ni spomenuti neće srpska
stradanja. Za građane Hrvatske srpske nacionalnosti u njezinu se
govoru nije našlo mjesta. Premda je sa srpskom strankom u koaliciji
i SDSS joj u Saboru vjerno čuva leđa i potrebnu većinu.
Predsjednik Ivo Josipović bio je u Kninu nešto
nijansiraniji: naglasio je da i u pobjedi treba biti velik, da
pobjeda ne daje pravo na osvetu. Ali ni on izrijekom nije pokazao
sućut za srpske žrtve.
Intonacija Borisa Tadića, koji o Oluji govori samo kao o
zločinu, kao i hrvatskih čelnika koji spominju samo slavu
oslobađanja zemlje, određene su isključivo unutarnjopolitičkim
potrebama. Ali njihov ping-pong crno-bijelim izjavama ohrabruje
kapilarnu isključivost, pa nije čudo da se uz svako obilježavanje
Oluje međuetničke napetosti pojačavaju. Što nije problem Beograda,
nego ovdašnje vlasti.
Ratne rane još bole, ali zadatak je šefova države da ih
liječe, a ne sole. Hrvatska se oko Oluje ne mora složiti s
predsjednikom Srbije. Ali svakako bi morala pokušati naći zajednički
jezik sa svojim građanima srpske nacionalnosti.
Za početak trebalo bi otvoriti uši i prostor da se može
čuti i njihovo iskustvo. Hrvatska država, radi vlastite budućnosti,
mora se pokazati dovoljno širokom da može akceptirati i proslavu
Oluje i pijetet prema srpskim žrtvama.(Jelena Lovrić)
|