SRBIJU ČEKA I JAVNA RASPRAVA O DESNIČARSKIM ORGANIZACIJAMA

BLIC, Beograd, Srbija,  05. avgusta 2010.

Ustavni sud Srbije doneće do kraja godine odluku o zahtevu državnog tužilaštva da se zabrane ekstremne desničarske organizacije "Obraz" i "1389", kao i 14 navijačkih grupa Crvene zvezde, Partizana i Rada, saznaje "Blic". Prema nezvaničnim informacijama, simpatizeri ultradesničarskih organizacija su i Danilo Žuža i Miloš Mladenović, mladići osumnjičeni da su pretukli kolumnistu nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Bivši državni tužilac Slobodan Radovanović zvanično je zatražio od Ustavnog suda zabranu "Obraza" i "1389" septembra prošle godine, navodeći kao razloge pozive na nasilje i mržnju, učestale napade na stranice, kao i masovno hapšenje huligana na dan kad je u Beogradu trebalo da bude održana Parada ponosa. Iz istih razloga Radovanović je 16. oktobra 2009. podneo zahtev za zabranu ekstremnih navijačkih grupa Crvene zvezde, Partizana i Rada.

U Ustavnom sudu do danas nisu doneli odluku po zahtevima srpskog tužilaštva.

- Sudije Ustavnog suda tražile su podatke od evropskih sudova koji su se bavili ovim pitanjima. Takođe je traženo mišljenje i relevantnih međunarodnih organizacija, kao što je FIFA. Kada ta mišljenja stignu, sudije će predložiti javnu raspravu i očekuje se da će odluka biti doneta do kraja godine - kažu za "Blic" u Ustavnom sudu.

Zahtev za zabranu tužilac je obrazložio brojnim krivičnim delima koja su počinili pripadnici ultradesničarskih i navijačkih grupa, između ostalog i za ubistvo Brisa Tatona, za koje su optužene pojedine vođe grupe "Alkatraz". U međuvremenu, tužilaštvo je dopunjavalo zahtev Ustavnom sudu sa novim podacima o krivičnim delima koja su počinili pripadnici ovih grupa.

Danilo Žuža - Miloš Mladenović

Tužilaštvo će, kako saznajemo, ispitati da li su Danilo Žuža (19) i Miloš Mladenović (18), osumnjičeni za napad na novinara Teofila Pančića, bili pripadnici ultradesničarskih organizacija i njihove motive za napad.

- Istraga je otvorena i određen im je pritvor od 30 dana. Sve će biti predmet istrage, a svakako i njihova pripadnost ultradesničarskim organizacijama i motivi. Proverićemo i da li iza napada na novinara stoji organizovana grupa - kažu u srpskom tužilaštvu.

Žuža i Mladenović za sada su osumnjičeni za kvalifikovani oblik ugrožavanja sigurnosti za šta je zaprećena kazna od jedne do osam godina zatvora.

Osumnjičeni mladići na saslušanju u policiji tvrdili su da ih niko nije nagovorio da napadnu Pančića. Iako tvrde da nisu znali koga su napali, policija pretpostavlja da je jedan od njih znao ko je Pančić, a drugi ne i da je njegov identitet saznao tek po objavljivanju vesti u medijima da je napadnut kolumnista "Vremena". Takođe je ustanovljeno i da su simpatizeri ultradesničarskih organizacija, a u stanu osumnjičenog Žuže nađen je i materijal sa "Fejsbuka" koji potvrđuje to opredeljenje. Uz to, ranije su privođeni zbog narušavanja javnog reda i mira, a prema saznanjima "Blica", na Studenskom trgu su ispisivali grafite protiv osoba homoseksualnog opredeljenja.

- Oni su tvrdili da su ga sreli u autobusu od Zelenog venca ka Zemunu i da su se nešto sporečkali, pa im je Pančić rekao nešto u stilu "ajde, klinci, bežite". Naveli su i da je Pančić imao "nezgodan" pogled. Takođe su tvrdili da Pančića nisu napali zato što je novinar, već što im se nije svidelo njegovo ponašanje u autobusu - kaže sagovornik "Blica" blizak istrazi.

Čelnici novinarskih udruženja saglasni su da je neophodno utvrditi ko su nalogodavci napada na kolumnistu "Vremena".

Vukašin Obradović, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije, smatra da je teško utvrditi da je neko rekao tim mladićima da uzmu šipku i napadnu Pančića, ali dodaje da se mora ispitati pozadina tog događaja.

- Treba videti kom miljeu pripadaju napadači, da li su u nekim ekstremnim desničarskim organizacijama. Smatram da bi tužilaštvo trebalo da saopšti šta je iza te opšte formulacije, odnosno imena tih udruženja - navodi predsednik NUNS.

Ljiljana Smajlović, predsednica Udruženja novinara Srbije, smatra da je Teofil Pančić napadnut jer se suprotstavlja tiraniji većine, što je važna funkcija liberalnog intelektualca u društvu.

- Klinci iz "Obraza" žele Teofilu batinama da naplate pravo na slobodno mišljenje, da ga kazne što je drugačiji od njih. Ali, mislim da je pogrešno zahtevati da se čitave organizacije zabranjuju zato što su neki njihovi članovi počinili krivična dela. Druga je stvar ako se neka organizacija bavi samo nasiljem i terorom - smatra Ljiljana Smajlović.

Marko Karadžić, državni sekretar u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava, kaže za "Blic" da se nada da će Ustavni sud doneti odluku o zabrani profašističkih organizacija. ( V. Z. C. - A. Ž. A. - P. Z. V.)

 UOKVIRENO

Osuđen vođa navijača Partizana

Miloš Radisavljavić Kimi, jedan od vođa navijača Partizana, osuđen je juče u Prvom osnovnom sudu u Beogradu na 16 meseci zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti novinarke B92 Brankice Stanković pretećim skandiranjem na utakmici 16. decembra prošle godine. Šestorica navijača koje je sud ranije oslobodio optužbe, na osnovu jučerašnje odluke Apelacionog suda ipak će se naći pred sudijama.

Sud je Radisavljeviću izrekao jedinstvenu kaznu od 16 meseci pošto ga je osudio na godinu dana zatvora zbog ugrožavanja sigurnosti i na šest meseci zbog nasilničkog ponašanja. Njemu je ukinut pritvor do pravosnažnosti presude.

On je prvi osuđeni zbog incidenta 16. decembra prošle godine, na stadionu FK Partizan za vreme utakmice Partizan-Šahtjor. Tada su navijači "Partizana" sa tribina skandirali Stankovićevoj: "Opasna si kao zmija, proći ćeš kao Ćuruvija", a za to vreme su šutirali, udarali u glavu i probadali plastičnu lutku, koja je predstavljala novinarku B92. Incident na stadionu dogodio se posle emitovanja više emisija serijala "Insajder" koji se bavio huliganstvom među navijačkim grupama.

Prvi osnovni sud je 22. aprila, pred početak glavnog pretresa, odbacio optužnicu i oslobodio šest navijača iste optužbe, dok je Radisavljević naknadno uhapšen krajem maja. Prema obrazloženju rešenja sudije Jelene Milinović, optužnica Prvog osnovnog javnog tužilaštva odbačena je jer „u radnjama optuženih postoji, eventualno, krivično delo uvrede koje se goni po privatnoj tužbi“. Apelaciono veće sudije Slavke Mihailović ukinulo je juče to rešenje, a predmet je vraćen na ponovno odlučivanje. Njegova izreka je nerazumljiva i protivrečna, sudija Milinović je povredila procesne norme i nije utvrdila činjenice i okolnosti u dokaznom postupku.

* naslov FBD